je sais pas pour vous, mais vous trouvez pas ca con que l'édition magic 2011 sorte début 2010 ?

je sais pas, magic 2010, c est sencé etre l édition de base pour l année 2010, pas pour l année 2009 comme c est le cas.

et whatever, de toute facon il faudra créer le topic.

nan mais si il n'avait pas de capa d'arrivée en jeu, on dirait encore un gros thon très sympa sur le papier mais pas jouable en vrai, sauf que là, il sera toujours efficace, il ramène une carte et fais claquer une carte minimum à ton adversaire pour la gerer
ET si il la gère pas très vite, il va avoir une 6/6 vigilance qui refait un effet en attaquant, dc voila pk elle est mieux même qu'une 7/7 piétos, vigilance pour 6(sans autres capas) par exemple

Elle provient d'un core set pas d'une extension. Donc ... faut pas trop en demander non plus :)

A mon avis, le titan ne dépassera pas les 7E, je le compare au Sergent au sigille-miroir.

S"il n'est pas gérer assez vite, l'adversaire se prend une armée impossible à gérer en face. Okay. Seulement, l'adversaire arrive toujours à gérer ce genre de contrariété.

Après, oui, c'est une bonne carte, je n'en exige pas trop. Mais je trouve que les personnes qui se convulsent sur le sol en criant des malédictions sur Wizards en disant que vraiment, en mythique, c'est trop abusé, ceux là exagèrent un peu tout de même...

comparer ca au sergent au sigille miroir il faut chercher loin quand meme.

sergent, c est une 4/4 pour 6 qui fait rien quand elle arrive, et au tour d apres si elle est encore la, peut etre qu elle pondra une autre 4/4 qui a son tour devra survivre un tour, pour peut etre faire encore une 4/4 et attaquer. autant dire que ca fait beaucoup de peut etre pour donner un réel avantage au deck qui la contient.

le titan, déja, quand il arrive, il te fait gagner une carte et la foutre en jeu, la, maintenant tout de suite, et au moins t en est sur, et si au tour d apres il est encore la, ben chatte, il va te faire gagner une nouvelle carte, et la mettre elle aussi en jeu.

autant dire qu il est plus gros, procure un avantage immédiatement qui n est pas simplement une autre bete, et n est pas astreint a une condition débile qui te demande de jouer une couleur que tu veux pas forcément.

ca, ca donne un avantage au deck qui le contient.

Accordées toutes tes remarques; il est plus fort le Titan. En plus, il rentre dans les decks géants (déconner pas, il fait revenir en jeu Faveur des Puissants, il a de la moustache le Titan!)

ça ne change pas grand chose à mon avis final sur le Titan : on ne s'égorgera pas pour en avoir 4. Après, je suis preneur.

Oui je plussoie, je le trouve bon, mais il arrive quand même assez tard dans la game et, bien que procurant du CA, fera pas forcemment des choses folles. Pis il a pas de capacité d'évasion.

Enfin n'empêche que c'est une bonne bête, mais pas au niveau (par exemple) de Baneslayer dans la même couleur selon moi. Après avec le deckbuilding adéquat, il doit pouvoir faire des trucs très sympas.

ouais on peut aussi jouer sans baneslayer.

d"ailleurs entre baneslayer gideon et celle la je commence a penser que c'est une des caracteristiques du blanc que d'avoir des mythic necessaire.

le blanc c'est les petites betes agressives, la protection, le gain de points de vie ... et les mythics indispensables

Je sais pas pourquoi, ce titan a un petit goût de Reveillark pour moi...
Certes c'est pas aussi fort, mais a mon avis y'a moyen de faire des trucs sympas avec...

Encore une fois molo, la grosse différence avec ton sigille au miroir, déjà c'est que le sun titan fait un effet(et plutot pas mal en +), dès son arrivée en jeu, donc s'il n'est pas contré, il sera déjà interessant,ensuite certes il n'a pas de capa d'evasion, mais un 6/6, sa bourre pas mal et sa craint pas gd chose en face et en +, il peut défendre derrière

Quand a trouvé des choses fortes pour faire un deck avec le sun titan, certes en ce moment, il n'y a pas gd chose, mais entre la fin de M10 et surement pleins d'artos utiles et sacrifiables en SOM, il devrait y avoir pleins de potes pour ce Titan

Sans parler des interactions qu'il a déjà avec d'autres cartes, hors du T2(mais là ce serait + jouable en EDH ou fun qu'autre chose)

Pour moi, il ne fait aps le même office que Baneslayer, Baneslayer c'est la grosse bête qui si en face, il ne la gère pas, va renverser la table et la partie très vite, lui semble être un moteur de combo ou recursion qui va devenir une mini toolbox en fonction des situations(devout lightcaster, kor sanctifiers ds le cimetière...), dc on le joue dans un deck(un peu) autour de lui, tandis que Baneslayer est un ajout dès que tu cherches une bonne bête en blanc

Ancient Hellkite : C'est juste ce qu'il me fallait ! Wayne Reynolds est LE MEILLEUR illustrateur de carte MTG. Pour moi qui fait la collection de toutes ses cartes en vo foil, je ne pouvais pas rêver mieux !

Cherche quelqu'un qui le possèdera en VO (et qui voudra bien me l'échanger, bien évidemment ! ).

Sinon, le Sun Titan est supra-over cool ! Il sera côté combien à vos avis (AP et normale) ?

Merci + +

c est les cartes des AP, donc forcément y en aura plein en circulation, donc ca devrait pas couter trop cher.

Faut faire els ap, quoi. Sun devrait peut etre coter, au moins a ses débuts. Hellkite, bof...

Sinon, arrêtez de comparer le Titan à Baneslayer, c'est obv. qu'elle est abusay la Baneslayer et puis c'est tout. La seule créa qui lui tienne comparaison dans le T2 c'est... Ranger of Eos ?

marant ca. a chaque fois que j'ai essayé de detruire une baneslayer avec un ranger ca a jamais marché

Fallait faire une Monstrous Growth à ton Ranger aussi! Tu n'y mets pas du tien :{

si mais mon adversaire avait aussi une monstruous growth

bah tu lances une simple Doom Blade et tu lui dis au revoir au Baneslayer ou alors +, tordu, tu lances un fight to death ;)

j'ai essayé mais il m'a sorti sans une egratignure contre dommblade et puis le fight to death il l'avait retiré de ma main avec inquisition de kozilek.

continuez a donner des moyens de gerer baneslayer si vous voulez et je vous donerais moyen de gerer vos moyens.

j'insiste juste sur le fait que mettre en parallele toutoune et baneslayer c'est juste pas possible. il y a aucun rapport dans leurs fonctions et en rien on ne peut considerer qu'ils soient d'un niveau similaire.
sur le cdb il ne le sont pas. leur utilités dans un deck etant sans rapports il n'y a juste aucune raison d'etablir un parallele

c'est pour cela que si tu relis mon post + haut, tu verras que jle disais déjà, quel se jouait pas de la même manière, dans le m^me type de jeu et de deck...
Tu lui balances un simple jour du jugement ou un consuming vapors ou un gatekeeper or malakir...

Là où je trouve que ça se ressemble, c'est que c'est des créatures blanches, chères, avec un effet broken, qui si elles sont pas gérer font games. Et je vois mal un jeu jouer les deux (à moins du faire du x1 x2).

Seulement, je trouve que Baneslayer fait plus facilement game en une attaque que le titan. Aprs reste l'avantage du come into play...

Mais bon, faut pas déconner, le Titan il a pas la protection contre les démons ET les dragons ! 8D